Решение от 24 сентября 2014 года №5-610/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-610/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Демьяново 24 сентября 2014<ДАТА>
 
 
              Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ташлыкова Ю.С., * * года рождения, уроженца г.* *области, руководителя Открытого акционерного общества «*», проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* г.* Кировскойобласти, ранее не * к административной ответственности,
 
 
установил:
 
              Ташлыков Ю.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Открытого акционерного общества «*», привлекается к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Согласно протоколу №237 об административном правонарушении от 19.08.2014 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение требований п.3 ст.398 Налогового Кодекса РФ ОАО «*», являющимся налогоплательщиком земельного налога, несвоевременно предоставлена налоговая декларация по данному налогу за отчетный период -2013 год. Фактически налоговая декларация представлена в инспекцию 28.02.2014 года, при этом срок предоставления, установленный п.3 ст.398 НК РФ- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 03.02.2014<ДАТА>
 
         Ташлыков Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакциях от 2006 года, 2008года,  2010 года, 2012 года) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)                                                                                                                
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
           Принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении местом жительства  Ташлыкова Ю.С. указан адрес - ул.* д.* кв.* г.* Кировской области, он извещался судом по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Ташлыков Ю.С. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
          Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ташлыкова Ю.С. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Ташлыкова Ю.С.
 
              В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу п.3 ст.398 НК РФ налоговая декларация по земельному налогу предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
              Вина Ташлыкова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №237 об административном правонарушении от 19.08.2014 года (л.д.4), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/391 от 30.07.2014 года (л.д.5), уведомлением о вручении (л.д.7), извещением о получении электронного документа (л.д.8), выпиской из ЕГРЮЛ от 08.08.2014 года (л.д.9-17).
 
              Согласно выписке их ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Открытого акционерного общества «*» является  Ташлыков Ю.С.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Кировская региональная ипотечная корпорация» предоставлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговая декларация по земельному налогу за отчетный период 2013 год -28.02.2014 года, то есть позднее срока, установленного ст.363 НК РФ.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст.393 НК РФ признается календарный год.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Ташлыкова Ю.С. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Ташлыкова Ю.С. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления  налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
              При рассмотрении дела в отношении Ташлыкова Ю.С. учитывается также сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ташлыкова Ю.С., мировым судьей не усматривается. 
 
              Принимая во внимание, что ранее Ташлыков Ю.С. к административной ответственности не привлекался, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
              Ташлыкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
                      Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.