Решение от 10 сентября 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-610/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Старая Полтавка                                                                        10 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    с участием представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении территориального отдела в Палласовском, Старополтавском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Назаровой Н.А.
 
    должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении   - заведующей магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2>, в отношении должностного лица - заведующей магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В <ДАТА>, <ДАТА3>, при проведении внеплановой выездной проверки магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества, расположенного по адресу: <АДРЕС> выявлены нарушения обязательных требований п. 7, п. 12, ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от <ДАТА4>, ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно: 1. в охлаждаемой витрине осуществлялось хранение молока и молочной продукции с нарушением  условий хранения, установленного изготовителем, снежок, 2.5 % «Белая Долина» изготовитель ОАО МЗ «Энгельсский» объемом 0,835 гр. в количестве 2 шт по цене 47 рублей хранился при температуре + 10 градусов, а необходимые условия, установленные изготовителем 4+-2 градуса; молоко отборное «Веселый молочник» пастеризованное изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО>г. <АДРЕС>, объемом 1 литр в количестве 1 шт, по цене 61 рубль, хранилось при температуре + 10 градусов, а необходимые условия, установленные изготовителем +2+6 градусов, то есть заведующая магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н. совершила правонарушение, предусмотренное статьей 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Должностное лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении   - заведующая магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, раскаялась.
 
      Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении территориального отдела в Палласовском, Старополтавском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Назарова Н.А. в судебном заседание пояснила, что  в <ДАТА>, <ДАТА3>, при проведении внеплановой выездной проверки магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества, расположенного по адресу: <АДРЕС> выявлены нарушения обязательных требований п. 7, п. 12, ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от <ДАТА4>, ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно: 1. в охлаждаемой витрине осуществлялось хранение молока и молочной продукции с нарушением  условий хранения, установленного изготовителем, снежок, 2.5 % «Белая Долина» изготовитель ОАО МЗ «Энгельсский» объемом 0,835 гр. в количестве 2 шт по цене 47 рублей хранился при температуре + 10 градусов, а необходимые условия, установленные изготовителем 4+-2 градуса; молоко отборное «Веселый молочник» пастеризованное изготовитель ОАО  «Вим-Билль-Данн» г. <АДРЕС>, объемом 1 литр в количестве 1 шт, по цене 61 рубль, хранилось при температуре + 10 градусов, а необходимые условия, установленные изготовителем +2+6 градусов, то есть заведующая магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н. совершила правонарушение, предусмотренное статьей 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Выслушав представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении территориального отдела в Палласовском, Старополтавском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Назарову Н.А., должностное лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении   - заведующую магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. п. 2 и 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 88-ФЗ от 12 июня 2008 года "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" (далее - Закон N 88-ФЗ) настоящий федеральный закон устанавливает требования к безопасности объектов технического регулирования.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона N 88-ФЗ объектами технического регулирования, перечень и описание которых содержит настоящий Федеральный закон, являются: молоко и молочная продукция.
 
    Федеральным законом от 12 июня 2008 года N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" установлены обязательные требования к молоку и молочной продукции, а также к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции.
 
    В подпункте 13 части 25 статьи 36 названного Федерального закона N 88-ФЗ установлено, что молоко и продукты его переработки, расфасованные в потребительскую тару и реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, должны иметь маркировку, содержащую информацию о дате производства (изготовления) и дате упаковки молочной продукции (при несовпадении этих дат), обозначенные двузначными числами: час, число, месяц (для скоропортящейся молочной продукции со сроком годности, исчисляемым часами), число, месяц, год (для скоропортящейся молочной продукции со сроком годности до 30 дней), месяц, год (для нескоропортящейся молочной продукции, в том числе консервов).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 8 этого же Федерального закона технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также связанные с производством, использованием, хранением, перевозкой, реализацией продуктов переработки молока, использованием, переработкой, утилизацией потенциально опасных продуктов переработки молока и образующихся отходов этапы производственного процесса должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства Российской Федерации о ветеринарии и законодательства в области экологической безопасности.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 2 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.
 
           При установленных обстоятельствах вина должностного лица - заведующей магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
      Таким образом, суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что должностное лицо - заведующая магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Н.Н., нарушила требования технических регламентов,обязательных требований к продукции, хранения.    
 
               При назначении  административного наказания, мировой  судья учитывает,   характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя, а также то, что должностное лицо - Либрехт Н.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, является должностным лицом, вину признала, раскаялась.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Должностное лицо - заведующую магазина Старополтавского производственного заготовительного потребительского общества Либрехт Нину Николаевну,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (десяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Либрехт Н.Н.,  что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Либрехт Н.Н.  в судебном заседание присутствовала, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения ею копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано». Либрехт Н.Н. необходимо оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановлениеможет быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать