Решение от 14 октября 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 610 / 2014
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    14.10.2014 года                                                                                                            г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Севостьянова М.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    12.10.2014 года в 19.20 час. Севостьянов М.С. в торговом зале самообслуживания магазина «<ФИО1>», расположенному по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи: вино «Таманский доктор», 0,7 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Севостьянов М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2014 года,
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 12.10.2014г.,
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - заявлением и объяснениями сотрудников магазина «<ФИО1>»,
 
    - справкой, согласно которой стоимость бутылки «Таманский доктор» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Севостьянова М.С.содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Севостьянову М.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Севостьянова М.С. привлечь к административной ответственности по             ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 12.10.2014 г. - 21 час. 44 мин.
 
    Вещественное доказательство -вино«Таманский доктор», 0,7 литра, находящиеся на ответственном хранении у представителя магазина «<ФИО1>» - передать в распоряжение <ФИО2> магазин «<ФИО1>».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Г.Г. Савченко   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать