Решение от 15 октября 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    № 5-______/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 года                                                                              г. Н.Новгород
 
 
    Мировой   судья   судебного участка №3 Сормовского судебного района города  Нижний Новгород Нижегородской области   Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении      
 
    Калинина Г.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 июля  2014 года вступило в законную силу постановление  по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18 июня 2014 года в отношении Калинина Г.Е.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Калинин Г.Е. в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 15 октября 2014  года судебным приставом исполнителем Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Калинину Г.Е.   разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Калинин Г.Е.   пояснил, что штраф не оплачен в связи с тем, что не получал постановление о наложении на него наказания в виде административного штрафа, так же  ошибочно полагал, что ответственность должно было нести Общество, в котором на тот момент он работал директором.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Калинина Г.Е.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
    В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении от 15.10.2014 года,  копия постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2014 года, письменные объяснения Калинина Г.Е.1, акт обнаружения правонарушения от 15.10.2014, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.09.2014 года, копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2013 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Калинину Г.Е.  разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан Калининым Г.Е., в нем отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии  с фактом правонарушения;
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Калининым Г.Е., не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек 09 сентября 2014 года, административный штраф до настоящего времени не оплачен.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Калинина Г.Е.1  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калинина Г.Е.1,  является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Калинин Г.Е. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Так же в качестве отягчающего обстоятельства мировой судья принимает продолжение противоправного поведения, поскольку штрафы Калининым Г.Е.   до настоящего времени не оплачены.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Калинина Г.Е.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При определении вида  и размера наказания мировой судья так же учитывает материальное положение Калинина Г.Е.1.
 
    При таких данных мировой судья полагает назначить Калинину Г.Е. административное   наказание  в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, по делу не установлено.
 
    На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Калинина Г.Е.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 11 час.00 мин. 15 октября  2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                           /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/                                                А.А. Усынкина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать