Постановление от 27 июня 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-610/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня  2014 года                                                                г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Клевлина А.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Клевлина А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клевлин совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах:
 
    21.01.2014г. мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г.Ульяновска в отношении Клевлина было  вынесено постановление по делу об административном правонарушении  согласно которого он был признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление было  вручено  правонарушителю 21.01.2014г.
 
    11.02.2014г. судебным  приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска  в отношении Клевлина было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.  Указанное постановление было вручено  Клевлину  11.02.2014г.
 
    В установленный законом срок не позднее 21.02.2014г. Клевлин постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ не исполнил, к работе не приступил.
 
    В судебном заседании Клевлин вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Клевлина, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Вина Клевлина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от 26.06.2014г., согласно которого Клевлин не исполнил административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов  по постановлению мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г.Ульяновска от 21.01.2014 года;
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2014г.;
 
    - актами совершения исполнительных действий от 26.02.2014г., 19.03.2014г., 17.04.2014г., 29.05.2014г.;
 
    - требованием от 28.05.2014г. из которого следует, что Клевлин извещается о необходимости в срок до 29.05.2014г. приступить к выполнению обязательных работ в УМУП «***» по адресу: ***;
 
    - справками от 07.04.2014г., 26.06.2014г. из УМУП  «***» из которых следует, что в период с 21.02.2014г. по настоящее время  Клевлин для отработки обязательных работ на предприятие не обращался.
 
    - объяснением Клевлина из которого следует, что ему было известно что по постановлению мирового судьи он был обязан приступить к обязательным работам, однако к работам не приступил, уважительных причин не имеет.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в бездействии    Клевлина  содержатся признаки инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует их по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем Клевлиным его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.2-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Клевлина А.А., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста  на срок  3 (трое) суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.Е. Поладова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 08.07.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать