Постановление от 07 августа 2014 года №5-610/2014

Решение по административному делу
                  Дело № 5-4-610/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                                               г. Саяногорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дубинского <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубинский М.А. 06.08.2014 в 19 час. 15 мин. на улице Металлургов, 3-12 г. Саяногорска управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. ПДД.
 
    Дубинский М.А. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, впредь такого не повториться.     
 
    Выслушав Дубинского М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1 и п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Как установлено из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.08.2014, ДубинскийМ.А. 06.08.2014 в 19 час. 15 мин. на улице Металлургов, 3-12 г. Саяногорска управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2014 установлено, что Дубинский М.А. 06.08.2014 года в 19 час. 15 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административных правонарушений и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
 
    Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2014 у Дубинского М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,39 мг/л. С результатами освидетельствования Дубинский М.А. согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
 
    Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер <НОМЕР> 06.08.2014. в 20 час. 16 мин., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Дубинским М.А. воздухе составляло 0,39 мг/л.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Дубинского М.А. установлено достоверно.
 
    Из протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 06.08.2014 установлено, что 06.08.2014 в 20 час. 45 мин. задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Дубинским М.А.
 
    Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 07.08.2014, установлено, что в соответствии с автоматизированной базой данных ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску по состоянию на 06.08.2014 года Дубинский М.А., <ДАТА2> рождения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД установлено, что 06.08.2014 года в 19-15 часов на улице Металлургов, 3-12 г. Саяногорска за нарушение ПДД был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Дубинского М.А. При проверке документов было установлено что водительское удостоверение <НОМЕР>» выданное 21.05.2003 года г. Саяногорск закончилось 21.05.2013 года. От Дубинского М.А. исходил запах алкоголя из полости рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД по улице Дорожная, 7, в присутствии двух понятых, на что он согласился. На Дубинского М.А. был составленадминистративный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство поставлено на стоянку временного задержания.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, в действиях Дубинского М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Дубинского М.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его материального положения, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, так как Дубинский М.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дубинского <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.  
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 07 августа 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г.Саяногорска                                                                     Ю.С. Тетенко