Постановление от 02 июня 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                         Копия                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1> в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области Шкарин Е.О. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зверева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, холостого, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пастухом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям глав 12, 19 и 20 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зверев Н.Е., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное данным решением, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОМВД РФ по г. <АДРЕС> по месту жительства и, тем самым, совершил административное правонарушение, за которое ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность.  
 
             В судебном заседании Звереву Н.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
 
             Зверев Н.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела есть расписка. Суду пояснил, что забыл о необходимости явится на регистрацию.
 
    Заслушав Зверева Н.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании установлено, что Зверев Н.Е., является лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение, в том числе он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или проживания 2 раза в месяц. Звереву Н.Е. были объявлены дни регистрации - 1 и 3-ий понедельник каждого месяца, однако <ДАТА5> Зверев Н.Е. на регистрацию не явился, без уважительной причины.
 
    Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Зверева Н.Е., в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:.
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА7> года;
 
    -  заключением о заведении дела административного надзора и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> г.;
 
    - предупреждением от <ДАТА8>г.;
 
    - регистрационным листом поднадзорного лица.
 
    Суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными и достоверными. Действия Зверева Н.Е. квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Зверева Н.Е. в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления.
 
    Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зверева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сутки.
 
    Срок наказания Зверева Н.Е. исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА6>
 
    Зачесть в срок наказания, время административного задержания Зверева Н.Е., то есть с 09 час. 49 мин. <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    г. о. з. <АДРЕС> области:                                              Е. О. Шкарин
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать