Постановление от 08 июля 2013 года №5-610/13(10612000-552/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Забайкальск
 
08 июля 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-610/13 (10612000-552/2013) в отношении
 
Ермолаева Д.О., <данные изъяты>,
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермолаев Д.О. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    13 октября 2012 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в 14 часов 10 минут местного времени на направлении зал «выезд из РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
 
    Гражданин РФ Ермолаев Д.О., пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.
 
    В результате досмотра багажа Ермолаева Д.О., обнаружены 2 картонные коробки с идентичными надписями на иностранном языке «VideoMicTakingphotoUSBwriting» с изображением ручек, внутри которых вложены предметы в виде ручек черного цвета со встроенным устройством для видео и звукозаписи с USB выходом производства КНР, 2 шт., весом 0,28 кг.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено административное производство.
 
    Предмет административного правонарушения изъят и помещен в КХВД № 3 Читинской таможни.
 
    В судебное заседание Ермолаев Д.О. не явился,хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеется телеграмма.
 
    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В своих пояснениях Ермолаев Д.О. (л.д. 33) вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанны товар он вез в качестве подарка знакомым.
 
    Виновность Ермолаева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом (л.д. 5), актом таможенного досмотра (л.д. 6-9), заключением специалиста (л.д. 13-17), протоколом изъятия вещей (л.д. 36-38), актом приёма - передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 39).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ермолаева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ермолаев Д.О. нарушил требования п. 19 ст. 4, ч. 1 п. 2 ст. 95, ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 3 и приложение 3 Постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 г. «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    Согласно заключения специалиста № 125 от 15.11.2012 г., одна ручка с неработоспособным устройством, вторая ручка работоспособная со встроенной видеокамерой и микрофоном соответствует категории СТС НПИ по п.п. 1,2 «Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для получения информации в процессе осуществления ОРД», а также п.п. 1,2 «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию», как видеокамера с микрофоном, закомуфлированная под предмет другого функционального назначения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермолаева Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения:
 
    2 картонные коробки с идентичными надписями на иностранном языке «VideoMicTakingphotoUSBwriting» с изображением ручек, внутри которых вложены предметы в виде ручек черного цвета со встроенным устройством для видео и звукозаписи с USB выходом производства КНР, 2 шт., весом 0,28 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда           В.А.Трифонов