Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-6099/2014
Решение по административному делу
5-6099/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 6 сентября 2014 года
Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Фролова <ФИО2>, <АДРЕС>
в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов К.Н. 30 июня 2014 года в 01 час. 19 мин. на улице <АДРЕС> Камчатского края, управлял транспортным средством - мотоциклом <ФИО3> без регистрационного знака, с признаками опьянения. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.
Фролов К.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, управляя мотоциклом, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения действительно отказался, кроме того сообщил, что ему было выдано удостоверение тракториста (тракториста-машиниста), предоставляющее право управления квадрациклом.
Выслушав пояснения Фролова К.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июня 2014 года (л.д. 1), Фрорлов К.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом. С данным протоколом Фролов К.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе. Согласно объяснению Фролова К.Н. в протоколе указано, что водительское удостоверение он не получал;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 июня 2014 года (л.д. 2), из которого следует, что основанием для отстранения Фролова К.Н. от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копия протокола Фролову К.Н. была вручена под подпись;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 июня 2014 года (л.д. 3), в котором в качестве основания для направления Фролова К.Н. на медицинское освидетельствование указан его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется собственноручная запись Фролова К.Н. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и его подпись;
В судебном заседании установлено, что Фролов К.Н. имеет удостоверение тракториста-машиниста, дата выдачи - 26.10.2012 г., в связи с чем квалификация его действий по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, является неправильной.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Фролов К.Н. имеет право управления транспортными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Фролова К.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку составы правонарушений по части 1 и части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, наказание, предусмотренное за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, менее строгое, чем наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела по обеим частям подведомственны мировому судье, суд переквалифицирует деяние Фролова К.Н. с части 1 на часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу статьи 12 Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фролова К.Н. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании исследованных доказательств судья считает, что Фролов К.Н. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Фролову К.Н. административного наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский МО МВД), ИНН 4105006399, КПП 410501001, р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 30607101.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 4 сентября 2014 года.
Мировой судья П.В. Кошелев
