Решение от 15 сентября 2014 года №5-609/2014

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-609/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 сентября 2014 года                                                             г. Давлеканово РБ
 
    И.о.Мирового судьи судебного участка №1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка №2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф., в помещении судебного участка по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении АТНАГУЛОВА Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    Атнагулов Р.А. 12.09.2014 в 12 час. 45 мин. В магазине «Магнит» находясь по адресу: г.Давлеканово, ул. Кр.Площадь совершила мелкое хищение 1 пачки цыетных карандашей 12 цветов «Стенд», стоимостью 49 руб. 90 коп.
 
    В ходе судебного заседания  Атнагулову Р.А. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Атнагулов Р.А. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Атнагулову Р.А. разъяснены. При этом Атнагулов Р.А. вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АП№1551 от 12.09.2014, рапорт старшего полицейского ОВО по Давлекановскому району ФИО2, справка о стоимости товара, справка о возврате товара, протокол изъятия, объяснение ФИО3, Атнагулова Р.А.
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Атнагулова Р.А. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Атнагулов Р.А.  вину признал.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Атнагулова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, который признал свою вину,  ранее  не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать АТНАГУЛОВА Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Атнагулову Р.А., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд РБ через мирового судью.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (МВД РБ)
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001
 
    ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80622101,
 
    КБК 188 1 16 90050 056000140
 
 
    Мировой судья: подпись                                                Фаттахова З.Ф.
 
    Копия верна. Мировой судья                                         Фаттахова З.Ф.