Решение от 03 октября 2014 года №5-609/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              р.п. Тереньга
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки р.п. Тереньга <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Тереньга, ул. <АДРЕС>, 4-2, начальника МУ Отдела образования МО «Тереньгульский район», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 17-20 часов <ФИО2>, являясь начальником МУ Отдела образования МО «Тереньгульский район», исполняя свои должностные обязанности ненадлежащим образом, в нарушение срока, предусмотренного п.5 ст.174 НК РФ, представила по ТКС в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Ишеевка, ул. <АДРЕС>, 55, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В  судебное  заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что правонарушение признает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о  его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствии.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> МУ Отдел образования МО «Тереньгульский район»,  является действующим юридическим лицом, руководителем которого является <ФИО2>
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.7), копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (л.д.8-10).
 
    Согласно п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст.163 НК РФ, налоговым периодом признается квартал. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - не позднее <ДАТА6>
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства  положены в  основу постановления. 
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют о совершении <ФИО2> административного  правонарушения,  предусмотренного ст.15.5 КоАП  РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания учитывается  характер совершенного  правонарушения,   личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  ему наказание  в  виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                              <ФИО1>