Решение от 05 сентября 2014 года №5-609/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-609/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 годар.п. Новоспасское
 
 
                Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Ульяновскойобласти,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
 
    Скоцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Репьевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> район, ст. Репьевка ул. <АДРЕС>, 69,  в течении не привлекавшегося к административной  ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скоцкий <ФИО>  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении, Скоцкий <ФИО> <ДАТА4> в 09 часов 58 минут на 850 километре автодороги М-5 Урал в Новоспасском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил обгон впередиидущего транспортного средства, допустив выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного направления, в зоне  действия знака 3.20 «Обгон запрещен»  и дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Скоцкий <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
        Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.
 
      В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно  приложения в Правила дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
      Согласно приложения к Правилам дорожного движения  в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
      При этом движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>).
 
                Из чего следует, что виновность правонарушителя, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо личного признания вины  подтверждается протоколом  об административном правонарушении, последний согласен; схемой места совершения административного правонарушения и иными предоставленными материалами дела.
 
                Таким образом, в судебном заседании установлено, что Скоцкий <ФИО> <ДАТА4> в 09 часов 58 минут на 850 километре автодороги М-5 Урал в Новоспасском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил обгон впередиидущего транспортного средства, допустив выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного направления, в зоне  действия знака 3.20 «Обгон запрещен»  и дорожной разметки 1.1.
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Скоцкого <ФИО> установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
                 К обстоятельствам смягчающим  ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья  относит признание вины в инкриминируемом правонарушении, пенсионный возраст, наличие на иждивении жены - инвалида III группы, престарелого отца, <ДАТА3> рождения.
 
                 Обстоятельств, отягчающих ответственность Скоцкого <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
                Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скоцкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629151 номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 047308001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Скоцкому <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть  обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Т.Ю. Афанасьева