Постановление от 10 июля 2014 года №5-609/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-609/2014
Дело № 5/2- 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода,
 
    рассмотрев  10 июля  2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Назарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного,  не работающего,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
 
    с участием привлекаемого Назарова <ФИО>.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Назаров <ФИО> 10.07.2014 года в 01 час 05 минут возле дома <НОМЕР> по Народному бульвару в г. <АДРЕС>, находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, одежда неопрятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назаров <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в пьяном виде около дома <НОМЕР> по Народному бульвару г. Белгорода.
 
    Вина Назарова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ № 099554 от 10.07.2014 года, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны, с протоколом привлекаемый согласился (л.д.2);
 
    - объяснениями Назарова <ФИО> согласно которым 10.07.2014 года он находился в пьяном виде около дома <НОМЕР> по Народному бульвару г. Белгорода (л.д.7);
 
    - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, согласно которому по адресу г. Белгород, Народный бульвар, д. <НОМЕР> был задержан привлекаемый, в состоянии опьянения, плохо ориентировался на местности,  имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> пояснивших, что находились по адресу г. Белгород, Народный бульвар, д. <НОМЕР> видели привлекаемого, который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, неопрятный внешний, при разговоре  изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д. 7,8);
 
    - направление на мед. освидетельствование от 10.07.2014 г. на предмет алкогольного опьянения  (л.д.4);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 5483 от 10.07.2014г, согласно которому у привлекаемого в 01 час 15 минут 10.07.2014 г. выявлено 890 млг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.5).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Назарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Назарова <ФИО> судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Назаров <ФИО>. понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Назарова <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д.11-12).
 
    При назначении наказания Назарову <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, который ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.
 
    Сведений о невозможности назначения наказания Назарову <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Назарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 июля 2014 года с 01 часа 55 минут.
 
    Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья         подпись
 
    Верно
 
    Мировой судья