Постановление от 04 августа 2014 года №5-609/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-609/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    4 августа 2014 г.                                                                                                   г. Пугачев                                                                          
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, Батов Евгений Петрович,
 
    при секретаре Кекиной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, Тарабарина <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
                Тарабарина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   -
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    14 июля 2014 г. в 18 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС> Тарабарин <ФИО3> нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При рассмотрении дела судьей Тарабарин <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что спиртное не употреблял, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Судья, выслушав Тарабарина <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Тарабарина <ФИО>. в совершенном административном правонарушении.
 
    Вина Тарабарина <ФИО>. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447934 от 14.07.2014, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066230 от 14.07.2014, из которого следует, что Тарабарин<ФИО>. отказался в присутствии <ФИО6>, <ФИО7> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера (л.д. 3).      
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099811 от 14.07.2014, из которого усматривается, что Тарабарин<ФИО>. отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 4).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092377 от 14.07.2014, из которого следует, что основаниями направления Тарабарина <ФИО>. на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором  имеются подписи понятых, о том, что Тарабарин<ФИО>. отказался от подписи в их присутствии (л.д. 5).
 
     Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 062569 от 14.07.2014, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, задержано по причине управления     Тарабариным <ФИО>. с признаками опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Тарабарин<ФИО>. совер-шеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Тарабарин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Тарабарина <ФИО>. от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Тарабарина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Штраф подлежит уплате в УФК РФ по Саратовской области, ИНН 6455014992, ОКТМО 63635000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова БИК 046311001, Корсчет КПП 645201001, Код бюджетнойклассификации 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать