Постановление от 04 июля 2014 года №5-609/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-609/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <ХХХ>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014года                                                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33 в отношении:
 
    Кайп <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженцаХабаровского края, зарегистрированногои проживающегопо адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Московский, дом 26/5, квартира 55, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 июня 2014года в 01 час 20минут Кайп Е.Ю.,находясь в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянииопьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кайп Е.Ю., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается его распиской, к мировому судье не явился,  об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.  С учетом  изложенного, в соответствии с ч.2  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Кайп Е.Ю.в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    УправляемоеКайп Е.Ю.транспортное средство «<ХХХ>»,государственный регистрационный знак <ХХХ>, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, в связи с чем пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, чтоКайп Е.Ю.22 июня2014 года в 01 час 20 минут управлял автомобилем «<ХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХ>,в районе дома21по пр.Ленинав г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что Кайп Е.Ю.находился в состоянии опьянения являлись: запах алкоголя изо рта,поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 475.
 
    В01 час43минуты 22 июня2014 года Кайп Е.Ю.прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у негоустановлено состояние  алкогольногоопьянения. Показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора «Алкотектор «PRO-100 Combi» составили 0,372 мг/л, при допустимой погрешности 0,048 мг/л.
 
    Факт управления Кайп Е.Ю.автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <ХХХ> года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> года; актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения27 АА 011183 от 22 июня 2014года,согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения  Кайп Е.Ю., с данным актом Кайп Е.Ю. был согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств, к числу которых относятся протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кайп Е.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Кайп Е.Ю., мировой судья  не усматривает.
 
    Из списка нарушений, представленного ОИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре и характеризующего КайпЕ.Ю. как водителя, следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Принимая во внимание, что административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, мировой судья в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение Кайп Е.Ю. однородного административного правонарушения.
 
    Оснований для освобожденияКайп Е.Ю. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кайп <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить Кайп Е.Ю., что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск л\с 04221387830, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 08709000001, УИН: 18810427144900011070,наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Вокзальная, 14.
 
    Водительское удостоверение  на имя Кайп <ДАТА> изымалось. 
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.  
 
    Разъяснить Кайп Е.Ю.положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего  постановления мирового  судьи  о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, Вы, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должны сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае Вашего уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами либо  со дня изъятия у Вас  водительского  удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, Вашего заявления  об утрате указанного  документа.
 
    Разъяснить Кайп Е.Ю. положения ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении  вступает в законную силу  после истечения срока на обжалование.
 
    Разъяснить Кайп Е.Ю.положения  ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его письменному заявлению  уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Спектор О.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать