Постановление от 13 июня 2013 года №5-609/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-609/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-609/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                                    13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Николаева А.В.1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <Николаева А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Николаев А.В.1> <ДАТА3> в 17-50 час. находился в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются <Николаевым А.В.1> и   подтверждаются собранными материалами.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); результатом освидетельствования врача психиатра-нарколога (л.д.3).
 
    Действия <Николаева А.В.1> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы и дохода.
 
                К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что <Николаев А.В.1> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
                С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения <Николаеву А.В.1> наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> исполнять самостоятельно.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         <Николаева А.В.1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ,  и   подвергнуть административному  аресту сроком на 2 (двое) суток. 
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  У.Н. Боричева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать