Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-609/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-609/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московскаяобласть
Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кайдаловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Кайдалова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Это выразилось в том, что 02 апреля 2013 года, Кайдалова С.В., являясь бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.4 ст.346.21 НК РФ, не представил в ИФНС по г. Истре декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.
Кайдалова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления судебной повестки, и не заявляла ходатайства об отложении судебного заседания.
В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Кайдаловой С.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.4 ст.346.21 НК РФ, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
В соответствии с ч.7 ст.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Судом установлено, что срок предоставления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, исходя из требований ч.7 ст.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 01 апреля 2013 года, включительно, однако, исходя из материалов дела, фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 08 апреля 2013 года.
Вина Кайдаловой С.В, подтверждается копией налоговой декларации, согласно которой СНТ «Ефимоново» представило декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год в ИФНС по г. Истра 08 апреля 2013 года (л.д.6).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Кайдаловой С.В., нарушены сроки сдачи декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, предусмотренные ч.4 ст.346.21 НК РФ.
Соответственно, действия Кайдаловой С.В. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, а ее вина установлена и доказана материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Срок давности привлечения Кайдаловой С.В. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.6.1, ч.4 ст.346.21 НК РФ, ст.15.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, Мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кайдаловой <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Н. Трошина
