Определение от 02 апреля 2013 года №5-609/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-609/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-609/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2013 года г. Волгоград
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда В.М. Лемякина ознакомившись с административным материалом в отношении Грачева Д. В. привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Грачева Д.В. привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления.
 
    Как следует из представленных материалов, в отношении Грачева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении №... №..., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
 
    Согласно ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Однако в протоколе об административном правонарушении №... №... в отношении Грачева Д.В. не указана дата и время составления протокола об административном правонарушении.
 
    Судья приходит к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и поэтому подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Руководствуясь ст.28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административный материал в отношении Грачева Д. В. привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить командиру роты №... ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду, для выполнения требований ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья В.М. Лемякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать