Решение от 01 октября 2014 года №5-608/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября   2014 года                                                                          г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Щелчков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4\9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Анферова Андрея Глебовича  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работает директором ООО «Вятка-Теплоприбор», расположенного по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрирован: 610017 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 45\1-25,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Анферов А.Г., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности,  представил  в ИФНС России  по  г. <АДРЕС>   сведения о среднесписочной численности работников за   12 месяцев 2013 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством, а именно:  <ДАТА4> Срок предоставления  - не позднее <ДАТА5>     Анферов А.Г.  в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Вина Анферова А.Г.  подтверждается письменными материалами дела:
 
    - копией сведений  с отметкой о поступлении в ИФНС
 
     - выпиской из ЕРГН
 
    Действия виновного суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как следует из материалов дела, ранее  Анферов А.Г.   к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, допущенное нарушение срока не столь значительное и составило всего 1 день,  в связи с чем,  суд считает возможным освободить Анферова А.Г.   от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Объявить директору ООО «Вятка Теплоприбор» Анферову Андрею Глебовичу    устное замечание. Производство по делу прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  г. <АДРЕС>  в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
                       Мировой судья                                                   Щелчков А.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать