Решение от 23 сентября 2014 года №5-608/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                 Дело № 5-608/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                «23» сентября 2014 г.                                                                                    п. Чишмы
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушениив  отношенииИдрисовой Г.А.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Идрисова Г.А.1 <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на <АДРЕС>,   управляя автомашиной  <НОМЕР>,  в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, проехала железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Действия Идрисовой Г.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В судебном заседании   Идрисова Г.А.1   с нарушением согласилась, суду  пояснила, что вину  признает.
 
      Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                В подтверждение вины Идрисовой Г.А.1 представлен протокол об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором она пояснила, что проехала железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
                Согласно пункта 15.2. Правил дорожного движения РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Идрисовой Г.А.1                     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - доказана.
 
 
 
 
 
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновной.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья           
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Идрисову Г.А. 1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере   1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копию постановления  направить в  отдел МВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в    ГИБДД  МВД по РБ - для сведения,   Идрисовой Г.А.1 -   для исполнения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                     Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать