Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Дело № 5-608/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Болотина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Будникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, работающего, со слов, не привлекавшегося ранее к административной и уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол № об административном правонарушении от 03.07.2014 г., составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, согласно которому 09.05.2014 г. в 09 час. 50 мин. возле д. 54 на ул. Кутузова в г. Смоленске водитель Будников С.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 8.5, 10.1 ПДД РФ, при развороте не занял крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-1111, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО5, которому причинен средний вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 13.05.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
В судебном заседании Будников С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, медицинское заключение в отношении потерпевшего ФИО5 не оспаривает, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Указал, что сразу после ДТП подошел к автомашине ФИО5, спросил о состоянии его здоровья, увидев, что водитель травмирован, предупредил его от опасности торопиться выходить из автомашины, сразу вызвал скорою медицинскую помощь, затем вызвал сотрудников ГИБДД, установил знак аварийной остановки. В последующем Будников С.В. звонил сотрудникам ГИБДД, узнавал о лечении потерпевшего, был информирован, что 17.06.2014 г. ФИО5 вышел на работу, до судебно заседания они пришли к договоренности в отношении материального возмещения вреда здоровью. Вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства, считал, что ДТП произошло вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, умышленной вины водителя Будникова С.В. нет, претензий к нему не имеет, считал справедливым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Представитель потерпевшего Тарасова Н.Д. поддержала изложенное ФИО5
Заслушав объяснения Будникова С.В., потерпевшего ФИО5 и его представителя Тарасовой Н.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Будникова С.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителей, место ДТП зафиксировано в г. Смоленске на а/д Смоленск-Печерск у д. № 54 по ул. Кутузова на расстоянии 3,6 м. от обочины (л.д. 8).
Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, никем не оспорена.
Из справки о ДТП от 09.05.2014 г. усматривается, что у автомашин ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, и ВАЗ-111130, гос. рег. знак №, имеются внешние повреждения, соответствующие механизму ДТП (л.д. 24).
Согласно акту № 344 от 09.05.2014 г. у водителя Будникова С.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 22).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения произошли, возможно, в условиях ДТП 09.05.2014 г. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 31-32).
Вина Будникова С.В. также подтверждается: рапортом инспектора ДПС от 09.05.2014 г., согласно которого водитель автомашины ВАЗ-21074 Будников С.В. при развороте не занял крайнее левое положение и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-11113 под управлением ФИО5, в результате ДТП гр. ФИО5 с телесными повреждениями госпитализирован в КБСММ г. Смоленска (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2014 г. (л.д. 9-18); телефонограммами по факту госпитализации ФИО5 (л.д. 4-6); письменными объяснениями участников ДТП Будникова С.В. и ФИО5 (л.д. 19, 25).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Будникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Будниковым С.В. п. 1.5, 8.5, 10.1 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (женат, трудоустроен), поведение Будникова С.В. после ДТП в отношении потерпевшего, принятые меры к возмещению причиненного вреда здоровью.
В судебном заседании Будников С.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО5 не настаивает на суровом наказании.
Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины и раскаянье лица, а также то, что ранее Будников С.В. к административной ответственности не привлекался (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, судья находит целесообразным и справедливым назначить Будникову С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Будникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.А. Болотина
