Постановление от 14 августа 2014 года №5-608/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- _608/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14.08.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении Чаплыгина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 23-70, не привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Чаплыгин привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
          Чаплыгин в  суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал.
 
         Выслушав Чаплыгина,  изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
         Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.     
 
         Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
         Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
         Виновность Чаплыгина подтверждается следующими доказательствами:
 
     -  протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомобилем, ехал на работу;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сер. 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  основанием полагать о нахождении водителя Чаплыгина  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Чаплыгина проведено в 23 час. 23 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,572 мг/л у Чаплыгина установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был  согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве основания отстранения указано, подозрение в управлении  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями понятых <ИО2>, <ИО3> от <ДАТА5>, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, из которых следует, что Чаплыгин согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100, результат 0,572 мг/л. С результатами освидетельствования  Чаплыгина был согласен;
 
    - справкой ОГИДД ОМВД г. <АДРЕС> о том, что  Чаплыгин не получал водительское удостоверение.
 
    Смягчающее наказание обстоятельства: признание вины.
 
    Отягчающее наказание обстоятельства: нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Гражданина Чаплыгина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок  10 (десять) суток.
 
         Срок  наказания  исчислять  с   14.08.2014 г.  с 00 час. 20  мин. 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья______________ Г.Х. Шамгулова                                                                                                                                                                                                                                                                              
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать