Постановление от 31 июля 2014 года №5-608/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-608/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-608/2014
 
    в отношении Горячева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Горячева <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Горячевым <ФИО>. в установленный законом срок административного штрафа в размере <...> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Горячев <ФИО>. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что копию постановления по почте не получал. Проживает в общежитии один и ни кому не поручал получить за него копию постановления. В представленной ему в судебном заседании копии почтового извещения от <ДАТА5> с подписью адресата без расшифровки стоит не его подпись. Кроме того, в извещении указаны паспортные данные, не принадлежащие ему, о чем Горячев <ФИО>. представил копию паспорта. Штраф в размере <...> рублей он, Горячев <ФИО>., оплатил <ДАТА6>, о чем представил копию квитанции.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Горячева <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Горячева <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА4> Горячев <ФИО>. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <...> руб.
 
    Однако документальное подтверждение вручения копии постановления Горячеву <ФИО>., зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, -  в материалах дела отсутствует, имеется копия извещения с подписью адресата без расшифровки, представленная Новокуйбышевским почтамтом, с паспортными данными, не принадлежащими Горячеву <ФИО>.
 
        Из показаний Горячева <ФИО>., данных им в суде, следует, что копию постановления по почте он не получал, а в представленном почтовом извещении стоит не его подпись и указаны паспортные данные, не принадлежащие ему, доверенность кому-либо на получение документов на почте не выдавал.
 
        Согласно п.п. 4. ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Показания Горячева <ФИО>., отрицающего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, оснований не доверять показаниям Горячева <ФИО>. у суда не имеется.
 
    Таким образом, доказательств вручения Горячеву <ФИО>. копии постановления от <ДАТА4> по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено и отсутствуют сведения о вступлении постановления в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Горячева <ФИО> по ст.20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9., 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горячева <ФИО1> по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
        Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевски й городской суд Самарской области.Мировой судья                                     Е.В. Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                     Е.В. Жданова