Постановление от 06 мая 2014 года №5-608/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС> УР
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка   <АДРЕС> района УР Рекк И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, зарегистрированного по адресу: УР,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, ранее не привлекался к адм. Ответственности по главе 12 КоАП РФ (сведений нет)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В протоколе об административном правонарушении указывается, что Герасимов О.С.02 мая 2014 года в 03.40ч.в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 63управлял транспортным средством, не имея права управлениятранспортным средствомс признаками достаточными полагать, что  он находится в состоянии алкогольного опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил требования  п. 2. 3.2, 2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Герасимов О.С.вину в совершении административного правонарушении признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Герасимова О.С. подтверждается  имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> <ДАТА3>,
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средствомГерасимов О.С.послужило наличие признаков алкогольного опьянения
 
     - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование,
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД  МО МВД  России «<АДРЕС>,
 
    - справкой ОГИБДД о том, что Герасимов О.С. не имеет права управления транспортными средствами
 
    Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Герасимова О.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, N 475 от <ДАТА4> 
 
    Из анализа представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении Герасимова О.С.соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
 
    На <ДАТА5> Герасимов О.С.не имел права управления транспортным средством.
 
    Суд квалифицирует действия Герасимова О.С.по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность виновного.В качестве смягчающего  обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Административное правонарушение, совершенноеГерасимовым О.С.является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Суд отмечает, что Герасимов О.С.не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Герасимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
 
    Срок  административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 09.45 час.
 
    Копию постановления направить  начальнику ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать