Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-608/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1> (603950 г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
С участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении детей <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, работающего ИП <ФИО3>, ранее к административной ответственности привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> в 09 час. 35 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем KIA RIO с регистрационным знаком Р742ТХ/152 на <АДРЕС> шоссе, д.248А <АДРЕС> Новгорода произвел обгон транспортных средств в зоне ограниченной видимости на дороге, имеющей четыре полосы движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с п.1.3 ПДД - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении с приложением рисунка нарушения ПДД, а также показаниями <ФИО2>
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, а также положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем поставил свои подписи, вину не оспаривал.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
<ФИО2> ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что признается обстоятельство, отягчающим ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие на иждивении малолетних детей.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, наличие у <ФИО2> места работы, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> Новгороду)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР> Код дохода (КБК) 18811630020016000140
Код ОКТМО 22701000 штраф
УИН 18810452143778318180
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>