Постановление от 10 июня 2013 года №5-608/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-608/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                     г.Тарко-Сале                                           
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-608/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Хубитдинова Р.Р., ХХХ, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 июня 2013 года в 11:30 Хубитдинов Р.Р. на КУСТу № 15 Еты-Пуровского месторождения в Пуровском районе ЯНАО управлял транспортным средством марки «КАМАЗ 4208» государственный регистрационный знак ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании Хубитдинов Р.Р. вину признал, пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами, но сел за руль, чтобы перегнать машину и совершил дорожно-транспортное происшествие - наехал на автомобиль Мицубиси. Имел прав управления транспортными средствами категории «В, С». Управлял Камазом-вахтовкой. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Хубитдинова Р.Р. полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС № 697512 от 09.06.2013 г., при составлении которого он пояснил, что управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 89 АА 102168 от 09.06.2013 г., согласно которому Хубитдинов Р.Р. отстранен от управления автомобилем «КАМАЗ 4208» государственный регистрационный знак ХХХ в связи с тем, что лишен права управления транспортными средствами (л.д. 2).
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Ноябрьска ЯНАО от 03.05.2013 года, которым Хубитдинов Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление вступило в законную силу 15.05.2013 года.
 
             Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 «О безопасности дорожного движения» - далее Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
 
    На основании п.2 ст. 25 Закона право на управление транспортными средствами автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими, помимо сиденья водителя, более восьми сидячих мест (категория "Д"), предоставляется лицам, достигшим двадцатилетнего возраста.
 
    Согласно п.3  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в п.1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Хубитдинов Р.Р. управлял транспортным средством категории «Д», будучи лишенным права управления транспортными средствами категории «В, С», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
             Учитывая, что Хубитдинов Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, однако он повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю, что оснований для назначения ему наказания в минимальном размере не имеется.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Хубитдинова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов  15 минут 10 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Л.Д. Пасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать