Решение от 07 октября 2014 года №5-607/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 607/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Боград Боградскогорайона РХ 7 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации  Манько <ФИО1> родившегося <ДАТА2>  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут на 4 км автодороги <АДРЕС> Манько А.М. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем TOYOTA SUCCED с  регистрационным  номером  <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Манько А.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина Манько А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:
 
    - протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    - записью теста выдоха Манько А.М. (результат анализа 1,16 мг/л);
 
    - актом 19 АХ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения содержание алкоголя в выдыхаемом Манько А.М.  <ДАТА3> воздухе составило 0,17 мг/л;
 
    - протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
     - списком нарушений Манько А.М. в области дорожного движения;
 
    - справкой инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Боградскому району от <ДАТА5>, согласно которой Манько А.М. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Манько А.М. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельству, смягчающему административное наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Манько А.М. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Манько А.М. не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Манько Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 7 октября 2014 года.
 
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Боградскому району.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.Ю. Переверзева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать