Решение от 02 октября 2014 года №5-607/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-607-1/14                                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября  2014 года                                                                                          город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ЗАО «наименование» Бабкова В.А., персональные данные
 
У с т а н о в и л:
 
    Бабков В.А.  не выполнил в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.  
 
    В соответствии с подпунктом «п» пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД) и сведения о держателе реестра акционеров. Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 227 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» были внесены изменения в п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которым начиная с дата года хозяйствующие субъекты, в том числе юридические лица, обязаны представить в регистрирующие органы сведения об ОКВЭД. В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 5  Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ должны содержаться в отношении акционерных обществ  сведения  о держателях реестров и акционеров.  Согласно Федеральному закону от 23 декабря 2003 года                 № 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части совершенствования процедуры государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», начиная с дата года, акционерные общества обязаны представить с регистрирующий орган сведения о держателях реестров и  акционеров.  В адрес ЗАО «наименование» дата года было направлено письмо-уведомление № об отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД) и о держателе реестра акционеров , необходимости представления данных сведений в ЕГРЮЛ и порядок их предоставления. По сведениям распечатки с сайта почты России отслеживания почтового отправления по почтовому идентификатору выявлено, что письмо не получено в связи с временным отсутствием адресата. Дата года в адрес руководителя ЗАО «наименование» Бабкова В.А. было направлено предписание № от дата года о необходимости предоставления в ЕГРЮЛ сведений о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД) и о держателе реестра акционеров. Письмо было получено дата года, однако до настоящего времени предписание об устранении нарушения законодательства не исполнено и в ЕГРЮЛ отсутствует информация о кодах видов экономической деятельности и о держателе реестра акционеров ЗАО «наименование». 
 
    Своим бездействием Бабков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бабков В.А.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, о чем в материалах дела имеется уведомление, корреспонденция, направленная по юридическому адресу организации вернулась с отметкой отделения связи «истек срок хранения», возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, а также с учетом сроков давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело в  отсутствие Бабкова В.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Бабкова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от  дата года, в котором изложено существо правонарушения;
 
    - копией письма на имя руководителя ЗАО «наименование» от дата года №;
 
    - копией предписания № от дата года со сроком исполнения до дата года, направленной на имя Бабкова В.А. по его месту жительства   и полученной согласно почтовому уведомлению дата года  не Бабковым В.А. В соответствии с п. 3 приложения № 1  «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"» кприказу ФГУП  "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда"Судебное" заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям и документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. На основании изложенного? суд считает, что  Бабковым В.А. данное предписание получено, и он  извещен о сроках его исполнения;
 
    Копией выписки из ЕГРЮЛ от дата года.
 
    Согласно диспозиции  статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность по ч. 1 указанной статьи наступает за неисполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений законодательства. Срок, который должно содержать предписание, имеющий значение для квалификации - это срок, установленный для устранения выявленных нарушений законодательства.
 
    Вина Бабкова В.А.  в совершении правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для надлежащего исполнения предписания и соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что сведения о привлечении Бабкова В.А. к административной ответственности отсутствуют,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную  ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Бабкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ  рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:  
 
    Получатель: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области)
 
    ИНН: 6952000012, КПП: 695001001
 
    Банк получателя: Отделение ТВЕРЬ г. Тверь
 
    БИК банка: 042809001
 
    Сч. №: 40101810600000010005
 
    Код 18211636000016000140
 
    ОКТМО: 28701000
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13, каб. 203).
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери.
 
    Мировой судья  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать