Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 607/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Чукаева Г.Х., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Камалова М.А.1, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Камалов М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, а именно: устранить повреждения дорожного полотна внутриквартальной территории по <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-93, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
В судебное заседание Камалов М.А. не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Камалова М.А. о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> выписало предписание <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА4>, однако доказательств, подтверждающих исполнение данного предписания, в суд не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Камалова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства
получатель: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, ИНН 0276090428, КПП 027601001, рас. счет 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа код 14111607000016000140, ОКТМО 80701000 с отметкой «штраф».
Разъяснить, что согласно ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Чукаева Г.Х.
