Постановление от 07 июля 2014 года №5-607/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                    Адм. дело №5-607/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 июля 2014 г.                                                                                                г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев, адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Дюртюлинского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 15-23, работающего мастером «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    
 
    08 июня 2014 г. около 17.40 часов на 27 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск РБ Ульянов управлял транспортным средством марки ВАЗ 11113, г\н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Ульянов вину не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, только сидел на месте водителя в стоящей машине.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Ульянов подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Ульянова от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 08 июня 2014 г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Корчагина и Нуркаева, от получения копии протокола Ульянов отказался;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 185882 от 08 июня 2014 г. и тест-распечаткой к нему, согласно которым Ульянов отказался от  освидетельствование на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. От получения копии акта Ульянов в присутствии понятых Корчагина и Нуркаева отказался;
 
    - протоколом о направлении Ульянова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от 08 июня 2014 г., от получения копии протокола отказался; 
 
      - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 июня 2014 г. и тест распечаткой к нему, которым установлено, что Ульянов находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810, прибор <НОМЕР>, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,03 мг/л и 10,8 мг/л. Медицинское заключение вынесено врачом, имеющим соответствующую подготовку, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, лицензия на право проведения наркологического освидетельствования № ЛО-02-01-001201;
 
    - письменными объяснениями свидетелей административного правонарушения Нупкаева и Корчагина от 08 июня 2014 г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 08 июня 2014 г., с протоколом Ульянов ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, от получения копии протокола Ульянов отказался в присутствии понятых Казыханова и Ахунянова.
 
    Обстоятельств, отягчающих и  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ульянова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Ульянова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Ульянову обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.А.Баев