Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014г. город Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 7 Торопенко Т.П., в порядке замещения,
рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул.Специалистов,67а),
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кожаринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.07.2014г. в 17 часов 23 минут в районе <НОМЕР> по <АДРЕС> Кожаринов А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном разбирательстве Кожаринов А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ехал по дороге правил дорожного движения не нарушал, ему навстречу ехал автомобиль ДПС, попросил его остановиться. Он остановился, с автомобилем ДПС ехал эвакуатор. Сотрудник ДПС подойдя к его автомобилю сказал, что поступил звонок с информацией, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, попросил пройти в патрульный автомобиль. Тут же сотрудник ДПС остановил другой автомобиль, и попросил людей присутствовать в качестве понятых при освидетельствовании. В патрульном автомобиле сотрудник ДПС достал алкотестер с муштуком, документов на алкотестер не предоставил, прибор показал-0,35 мг/л. Не отрицает, что употреблял пиво, но пил 04.07.2014г., а остановили его уже вечером 05.07.2014г., он не мог уже находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, сотрудники полиции не имеют право останавливать автомобиль вне стационарного поста, могут останавливать только при видимых нарушениях.
Заявлений и ходатайств в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, не поступило.
Заслушав Кожаринова А.В., изучив материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Аналогичная норма закреплена, также в п.2.1. ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
Административная ответственность водителей транспортных средств по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом является водитель механического транспортного средства. С субъективной стороны данное правонарушение всегда характеризуется прямым умыслом.
Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Кожариновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Кожаринова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении 28 АП 460916, согласно которого 05.07.2014г. в 17 часов 23 минут в районе <НОМЕР> по <АДРЕС> Кожаринов А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется роспись Кожаринова А.В. за разъяснение прав и положения ст.51 Конституции РФ, а также он расписался за получение копии протокола, замечаний и возражений по содержанию протокола от него не поступило, имеется собственноручная запись Кожаринова А.В. - «согласен».
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которого 05.07.2014г. в 17 час. 23 мин. Кожаринов А.В. отстранен от управления транспортным средством, поводом к отстранению послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Данный протокол подписан понятыми, замечаний на протокол не принесено.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 065265 и чеком к нему, согласно которого в результате освидетельствования 05.07.2014г. у Кожаринова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора-0,355 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кожаринов А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте, запись заверил своей подписью. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых с применением прибора «Алкотектор «Юпитер».
Факт управления Кожариновым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается вышеизложенными доказательствами, а также рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
Не доверять объяснениям и доказательствам, представленным сотрудниками ГИБДД, у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, их действия обжалованы в установленном законом порядке не были.
В силу ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( ч.6 ст.27.12 КоАПРФ).
Освидетельствование в отношении Кожаринова А.В. проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.
Доводы Кожаринова А.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения, исследовались в ходе рассмотрения дела и признаются мировым судьей несостоятельными. Данные доводы мировой судья расценивает, как способ избежать административной ответственности, поскольку помимо физиологических признаков опьянения, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, имеются результаты показания прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым установлено состояние опьянения, кроме этого, сам Кожаринов А.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Доводы Кожаринова А.В. о том, что сотрудники полиции не имели право останавливать автомобиль вне стационарного поста, мировой судья находит несостоятельными, способ остановки транспортного средства не влияет на квалификацию указанного правонарушения, и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю.
Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, мировому судье не представлено.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Кожаринова А.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Действия Кожаринова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для освобождения Кожаринова А.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Кожариновым А.В. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
При определении размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные мировым судьей обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кожаринова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П.Торопенко
Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 310.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску
Л/с 04221 А16130)
ИНН: 2723117893, КПП: 272301001
Расчетный счет: 40101810300000010001
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск
БИК: 040813001, ОКТМО: 08701000, КБК: 18811630020016000140
