Постановление от 22 июля 2014 года №5-607/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-607/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                                  г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Абидова А.А.
 
 
    административное дело за потребление наркотических средств без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                ОМВД России по г.Ухте направлено в суд административное дело в отношении Абидова А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Абидов А.А. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.
 
                 Дело об административном правонарушении в отношении Абидова А.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>    
 
                Абидов А.А. в судебное заседание не явился.
 
                В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
              Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД России по г.Ухте вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
 
              Из материалов дела следует, что Абидов А.А. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении о явке в судебное заседание <ДАТА>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Абидова А.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
 
              По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.        
 
              Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Абидова А.А.
 
              Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Абидова А.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Абидова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого установлен факт употребления Абидовым А.А. наркотических средств.
 
    Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
                Исходя из того, что объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность и человеческое достоинство, то с объективной стороны противоправные действия выражаются в употреблении наркотического средства в общественных местах без наличия на это соответствующих рекомендаций врача.
 
                Из изложенного следует, что в действиях Абидова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.                 
 
                 При назначении Абидову А.А. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
                 Руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Привлечь Абидова А.А. к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
                Разъяснить Абидову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
                Копию постановления направить (вручить) Абидову А.А.
 
 
 
         Мировой судья -                                                                          А.М.Галстян