Постановление от 12 августа 2014 года №5-607/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    12 августа 2014 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка №21 Красноглинского судебного района г.Самары Е.П. Бурая, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Двойченков А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, неработающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. на 2 км автодороги «Балаково-Вольск» Двойченков А.А.1 управлял  автомобилем ВАЗ 211184  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, чем нарушил  п. 2.7  ПДД РФ. Действия   Двойченков А.А.1 квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Двойченков А.А.1  в судебное заседание не явился, уведомлен мировым судьей надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства   в    их    совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Двойченков А.А.1 в совершении им административного правонарушения установлена  и считает ее доказанной по следующим основаниям.
 
       В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким  - либо транспортным средством.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Двойченков А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором указаны признаки, которые давали достаточное основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку отвечают требованиям закона, существенных нарушений не имеют.
 
    Данные обстоятельства Двойченков А.А.1 не оспаривались, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Каких либо замечаний Двойченков А.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении не высказывал.
 
       Двойченков А.А.1 предоставлялось достаточное количество времени для предоставления суду  доказательств, однако данным правом он не воспользовался.
 
                Таким образом, мировой судья полагает, что Двойченков А.А.1 является надлежащим субъектом    административного     правонарушения,   предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены обоснованно.  
 
                При таких обстоятельствах,  мировой судья  приходит к выводу, что Двойченков А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Каких - либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, не установлено.
 
       При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,   суровость санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Двойченков А.А.1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный  срок, установленный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Двойченков А.А.1 признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть  месяцев.
 
                Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120).
 
                Исполнение постановления в части наложения административного штрафа поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары. Мировой судья Е.П. Бурая
 
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
 
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 011),  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 63607000 р/с 40101810300000010010,  Банк получателя «ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области  » БИК <НОМЕР>, КБК: 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 011, ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области,  в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию представить в суд кабинет 7. Факс 926-68-47.
 
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение  подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. <АДРЕС>  (443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,120, тел. 930-76-38). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
             Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать