Постановление от 24 июля 2014 года №5-607/2014

Решение по административному делу
Дело №5-607/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Ульяновск 24 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района города Ульяновска М.В. Азизова, рассмотрев материал в отношении
 
    Калябина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калябин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ, т.е., неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Калябин И.В., находясь в здании Засвияжского районного суда, расположенном по адресу<АДРЕС>, устроил скандал, при этом громко кричал, размахивал руками, нецензурно выражался, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила.
 
 
    Калябин И.В. в судебное заседание не явился. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.
 
    В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> N 343.
 
    Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Калябина И.В. не представилось возможным по причине истечения срока хранения, извещение ему было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
 
    Изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного производства явилось неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила со стороны Калябина И.В., выразившиеся в том, что он <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Калябин И.В., находясь в здании Засвияжского районного суда, расположенном по адресу<АДРЕС>, устроил скандал, при этом громко кричал, размахивал руками, нецензурно выражался, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила, что подтверждается составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по существу правонарушения, актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля Трифонова А.Н. по существу правонарушения, объяснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Указанное обстоятельство Калябиным И.В. по существу не оспаривалось.
 
 
    Статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Калябина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКалябина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, перечислив сумму штрафа в Отдел судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ИНН: 7327033261, Р/с: 40302810800001000001, КБК: 32211501010016000140, л/с: 05681851600, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК: 047308001, ОКТМО 73701000
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного взыскания будет направлено в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
              Постановление в течение 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      М.В. Азизова