Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-607/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торопец 20 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 18 июня 2014 года, в отношении Наумова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № АК- 147/2014 от 10 июня 2014 года, Наумов С.А. обвиняется в неуплате штрафа в установленные законом сроки в размере 500 рублей, назначенного ему постановлением № 71 от 13 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 25.02.2014 года.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Как следует из представленных материалов, 10 июня 2014 года начальником отдела торговли и услуг населению Администрации Нелидовского района <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении № АК-147/2014 в отношении Наумова С.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, однако в описательной части совершения административного правонарушения дата события совершения административного правонарушения указана 26.04.01.2014, что не соответствует действительности. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, в сведениях о нарушителе, отсутствуют указания на документ, на основании которого установлена личность Наумова С.А.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол, ввиду неправильного составления протокола.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
о п р е д е л и л:
Административный материал в отношении Наумова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в отдел торговли и услуг населению Администрации Нелидовского района по адресу: 172521, Тверская область, г. Нелидово, пл. Ленина д.3, ввиду неправильного составления протокола.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток.
Мировой судья
