Определение от 16 июня 2014 года №5-607/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
    Дело  №5-607/2014г .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года гор. Истра Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 июня 2014 года в отношении Хоменко Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол и другие материалы были направлены в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области для решения вопроса о привлечения Хоменко Е.В. кадминистративной ответственности.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлено, что одновременно с указанным административным материалом в судебный участок поступило ходатайство Хоменко Е.В. о направлении данного дела на рассмотрение по месту жительства.
 
    В обоснование заявленного ходатайства Хоменко Е.В. указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта, подлинник которого был представлен мировому судьей для обозрения при предъявлении указанного ходатайства.
 
    Ознакомившись с указанным ходатайством и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным, но подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»  № 188-ФЗ от «17» декабря 1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с Приложением к Закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от «04» июля 2008 года, дом <НОМЕР>, расположенныйпо адресу: <АДРЕС>, относится к юрисдикции Судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.5 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,Мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Хоменко <ФИО1>, для рассмотрения по подведомственности в Судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области, расположенный по адресу: 141018, Московская область, г. Мытищи, ул. Терешковой, д.6-а.
 
 
                    Мировой судья:                                                                                     Т.Н. Тюрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать