Постановление от 28 мая 2013 года №5-607/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-607/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/5-607/(43СН 257030)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
28 мая 2013 года                                                                             г. Киров, ул. Луганская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чернышова А.Г., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28.04.2013 г. в 09 часов 46 минут по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 84, Чернышов А.Г. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем «**», государственный регистрационный знак **43, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Чернышов А.Г. свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, о чем сделал письменное заявление. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно. Просит назначить минимальное наказание. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Чернышова А.Г. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении в отношении Чернышова А.Г.:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Чернышова А.Г., свидетельствующая  об отказе от освидетельствования, удостоверенная его подписью;
 
    · объяснениями свидетелей И., Г.;
 
    · копией схемы места совершения административного правонарушения;
 
    · рапортом инспектора ДПС В. об обстоятельствах задержания водителя Чернышова А.Г.;
 
    · справкой о совершенных Чернышовым А.Г. административных правонарушениях по линии ГИБДД.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Чернышова А.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место. Вина Чернышова А.Г. доказана в том, что он, являясь водителем, участвующим в дорожном движении, нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения - не выполнил законное требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Чернышова А.Г. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, подтверждающим виновность Чернышова А.Г., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Чернышова А.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Чернышов А.Г. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, за что санкций ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Чернышова А.Г., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чернышова А.Г., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чернышова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                  А.М. Королев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать