Решение от 23 сентября 2014 года №5-606/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                                     « 23 » сентября 2014 г.
 
            Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ на гр. Скрябин ПЕ1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении: в ходе патрулирования охотничьих угодий Амгинского района <ДАТА3> установлено, что Скрябин ПЕ1 незаконно носил огнестрельное гладкоствольное оружие марки <ОБЕЗЛИЧИНО> № <ОБЕЗЛИЧИНО>, 12 калибра, одолженное у <ФИО3>, не имея при себе разрешения на хранение и ношение оружия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Скрябин ПЕ1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Скрябин ПЕ1 с протоколом не согласен пояснив, что оружие принадлежал его брату <ФИО3>, документы на оружие имеются, Во время охоты <ФИО3> оставил ружье в "скородке", чтобы не таскать с собой, а утром проспал и в "скородок" не зашел. Во время проверки ружье якобы находится у него, поэтому составили протокол. В действительности он ружье <ФИО3> не носил, однако протокол составили на него. Ходатайствует о приобщении к материалам дела копии охотничьего билета и разрешение на 2 два ружья.
 
    В материалах дела имеется объяснение <ФИО3> о том, что действительно они вместе со Скрябин ПЕ1 охотились, утром проспал, ружье он оставил в "скородке", чтобы не таскаться. Документы на ружье имеется.
 
                Согласно ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    Выслушав объяснение Скрябин ПЕ1, изучив и оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Скрябин ПЕ1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скрябин ПЕ1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
                Изъятое охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО> № <ОБЕЗЛИЧИНО>, 12 калибра и патроны к нему 12*70 в количестве 3 (трех) штук возвратить владельцу <ФИО3> по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                             П.В. Антонов