Решение от 29 октября 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                               Дело № 5-606/2014 Постановление 29 октября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Шмульского В.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                      установил:
 
 
    Шмульский В.А. на основании постановления Врио зам начальника ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову № 1321748 от 14.08.2014 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое Шмульскому В.А. было вручено 14.08.2014 г. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 26.08.2014 года, заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Шмульского В.А. не поступало. Таким образом, Шмульский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Шмульский В.А. обязан был уплатить штраф не позднее 26.10.2014 года. Однако, Шмульский В.А. штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 500 рублей в МОБ ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову, не представил. По данному факту 29.10.2014 г. в отношении Шмульского В.А. был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1351552 от 29.10.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Шмульский В.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, что не уплатил штраф в размере 500 рублей в связи с отсутствием денежных средств, просил строго не наказывать. Выслушав Шмульского В.А., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Шмульского В.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: постановлением № 1321741 от 14.08.2014 о наложении на Шмульского В.А. административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении АМ № 1351552 от 29.10.14г., а также отсутствием сведений о его уплате. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Шмульский В.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании Шмульский В.А. был задержан 29.10.2014года в 10 часов 40 минут. При назначении Шмульскому В.А. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность Шмульского В.А., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение Шмульским В.А., однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая указанные обстоятельства и данные личности правонарушителя, принимая во внимание, что Шмульский В.А. к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Шмульского В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента исполнения наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова по делу № 5-605/14 от 29.10.14г. в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Науменко Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать