Решение от 30 сентября 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                       № 5-1-606/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                  п. Чертково
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного в по адресу: 346000, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Восканяна Г.М.1, <ДАТА2> в <АДРЕС> Республика <АДРЕС>,  проживавшего по адресу: <АДРЕС> область п. Чертково ул. <АДРЕС> Маркса, 76, индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в закусочной «Эльнора», расположенной на привокзальной площади в п.Чертково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что индивидуальным предпринимателем Восканяном Г.М.1 не выполнено в установленный срок до <ДАТА4> предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: работниками закусочной Галустяном М.А.2, Восканяном Г.М.1 не пройден медицинский осмотр в установленном порядке, не проведена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация в установленном порядке; на каждого работника не заведены личные медицинские книжки установленного образца.  
 
    Восканян Г.М.1 в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства, то есть по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Восканяна Г.М.1 по указанному им месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «истек срок хранения».
 
    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Восканяна Г.М.1 о времени и месте рассмотрения дела,считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Восканяна Г.М.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в его отсутствие.
 
    Факт совершения Восканяном Г.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; предписанием должностного лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА10>.
 
    Факт совершения правонарушения Восканяном Г.М.1 установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
    Действия Восканяна Г.М.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Восканяна Г.М.1, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Восканяну Г.М.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А НО В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Восканян Г.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/с 04581788120),
 
    Банк  ГРКЦ ГУ Банка России по РО
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    Р/счет 40101810400000010002
 
    БИК:  046015001
 
    Код ОКТМО:  60632000
 
    Код бюджетной классификации: 141 116 90040 04 6000 140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
 
    Мировой судья                                                        Плотников А.А.                                                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать