Решение от 28 мая 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                 п. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного  района <АДРЕС> края  <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей  п. <АДРЕС> района   <АДРЕС> края,  ул.  <АДРЕС> 83,  инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности , предусмотренной  ч. 1 ст. 20.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> вину признала, пояснила, что неоплатила штраф, потому что нет денег.
 
    В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Как установлено в судебном заседании  <ФИО2>,  будучи привлеченная     <ДАТА4>  к административной ответственности по ст. 20. 21  КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 руб., штраф в  срок  , предусмотренный ст. 32.2  КоАП РФ  не уплатила.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  факт совершения    <ФИО2> инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства  и основан на доказательствах : протоколе об административном правонарушении ,предусмотренном  ст.20.25 ч.1  КоАП РФ , постановлении от <ДАТА5> и пояснениями <ФИО2>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями  ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Смягчающих, отягчающих  обстоятельств не установлено.
 
    <ФИО2> не входит в перечень лиц, которым нельзя назначать наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>    признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов.
 
    Исполнение постановления возложить наОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                              <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать