Постановление от 31 июля 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        <АДРЕС> область
 
                    Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения (5-606) в отношении  гражданина    Моргунова П.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу  <АДРЕС> область, г.   <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 26,  не работающего
 
У с т а н о в и л:
 
 
                Гражданин     Моргунов П.А. <ДАТА3>  в 21 час. 25     мин.     в п. <АДРЕС> Ключи
 
       г.  <АДРЕС>   <АДРЕС> области  управлял    автомобилем «<НОМЕР>»  госномер  <НОМЕР> с признаками  опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ.
 
                  Правонарушитель в судебном заседании вину  признал, пояснил, что он   лишен права управления транспортным средством.
 
 
                         Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, в ред. <ДАТА5>) водитель   транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
           Согласно ст. 12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.
 
                Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА7>), одним  из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
               Заслушав правонарушителя, изучив  материалы дела, суд установил:
 
            Согласно п. 3 указанных Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
         В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Моргунова П.А. зафиксировано, что у   него имеется  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, не связная речь.
 
        Основанием для направления  на медицинское освидетельствование   Моргунова П.А. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что отражено в материалах дела в присутствии двух понятых.     Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись Моргунова П.А. о несогласии  пройти медицинское освидетельствование.
 
           Согласно сведениям ГИБДД    Моргунов П.А. лишен управления транспортным средством   <ДАТА8> сроком на 18 месяцев,  водительское удостоверение изъято <ДАТА9>
 
 
             При указанных обстоятельствах, суд  считает, что в действиях    Моргунова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ.              
 
             Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26  ,  29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                     Подвергнуть гражданина   Моргунова П.А.1 административному  наказанию в виде  административного ареста на срок  10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с  10 час. 00 мин.   час.  <ДАТА10>
 
               Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
                     Мировой судья                                                                 Е.В.Миненко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать