Постановление от 01 августа 2014 года №5-606/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-606-1/2014
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года                                                                          г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что:
 
    <ДАТА> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> по делу об административном правонарушении юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копия постановления <НОМЕР> вручена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>, что подтверждается подписью <ФИО1>., а также направлена заказным почтовым отправлением <НОМЕР> и получена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением <НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления <НОМЕР>. <ДАТА> судья Арбитражного суда Тверской области вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Согласно вынесенного определения от <ДАТА> заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительным постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания - оставлено без рассмотрения. Определение Арбитражного суда Тверской области не было обжаловано в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде г. Вологда, в течение одного месяца с даты его вынесения. Таким образом, постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА>.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было оплатить административный штраф в срок по <ДАТА> включительно. Ходатайства о рассрочке либо отсрочке платежа административного штрафа от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области не поступало. Документы, подтверждающие оплату административного штрафа в срок до <ДАТА>, в Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области не поступили.
 
    В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, по доверенности Шихалев А.В. вину не признал, пояснил, что постановление об административном правонарушении от <ДАТА> в  настоящее время обжалуется обществом, а именно <ДАТА> подана жалоба в Арбитражный суд Тверской области, которая принята к производству Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Вологда и назначена к рассмотрению на <ДАТА>.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.
 
    Таким образом, момент вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после наступления которого у лица, привлеченного к административной ответственности, возникает обязанность в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, определяется днем истечения десятидневного срока для его обжалования (опротестования), исходя из наличия реальных сведений о времени получения названного постановления, что является гарантией соблюдения прав лица, привлеченного к административной ответственности, закрепленных в Конституции РФ, от необоснованного назначения наказания.
 
    В представленных материалах дела отсутствуют сведения о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, кроме того, из документов, приобщенных к материалу дела представителем лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, следует, что <ДАТА> определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Вологда апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> принята к производству и назначена к рассмотрению на <ДАТА>.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не может нести ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, так как такой срок для него не наступил, в связи с чем оснований полагать о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                 И.В. Виноградова