Постановление от 01 августа 2014 года №5-606/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-606/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    01 августа 2014 года                                                                                              г. Саратов                                                                                               
 
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная. 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Барановского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
             Барановский <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 00 часов 20 минут Барановский <ФИО>  у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебное заседание Барановский <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  вину признает, с протоколом согласен.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение Барановского<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Барановского<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 
             Так, вина Барановского<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
             протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                           <ДАТА3>, в котором помимо содержиния описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде имеется оббъяснение Барановского<ФИО>., не отрицавшего вины (л.д.3);
 
             протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, Барановский <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, отстранен (л.д.6);
 
             актом освидетельствования Барановского<ФИО>. на состояние алкогольного  опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Барановского<ФИО>.  в 00 часов 39 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР>, имеющего погрешность 0,05 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 1,37 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования Барановский <ФИО> согласился (л.д. 4,5);
 
             протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> передан на хранение на штрафную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> пл.,5  (л.д.7);
 
             рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Барановского<ФИО>., у которого имелись признаки опьянения- резкий запах алкоголя изо рта. Водитель в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР>. У водителя было установлено состояние опьянение- 1,376 мг/л, с которым  , Барановский <ФИО> согласился. В отношении , Барановского<ФИО>. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомашина доставлена на штрафную стоянку (л.д.8);
 
             справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой водитель , Барановский <ФИО> в списках лишенных  права управления транспортными средствами не значится (л.д. 10).
 
             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия , Барановского<ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Барановский <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барановского<ФИО>. мировой судья признает и учитывает признание Барановский <ФИО> вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих  вину Барановского<ФИО>. мировым судьей не установлено.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
             Барановского <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
             Разъяснить Барановскому<ФИО>. положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города <АДРЕС>.
 
             Разъяснить Барановскому<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); ИНН <НОМЕР> ОКТМО 63701000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <АДРЕС>; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
             Разъяснить Барановскому<ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова