Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-606/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 мая 2014 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тупицина С.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении Тупицина С.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, при рассмотрении <ДАТА> года материалов налоговой проверки <АДРЕС>, было выявлено, что Тупицин С.В.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил свои обязанности по своевременному предоставлению в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Нижегородской области сведений по среднесписочной численности работников за <ДАТА> - в установленный законом срок до <ДАТА4>, фактически указанные сведения были направлены <ДАТА>.
В судебном заседании Тупицин С.В.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Тупициным С.В.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ей прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения Тупицина С.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении <ДАТА> года материалов налоговой проверки <АДРЕС>, было выявлено, что Тупицин С.В.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил свои обязанности по своевременному предоставлению в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Нижегородской области сведений по среднесписочной численности работников за <ДАТА> - в установленный законом срок до <ДАТА4>, фактически указанные сведения были направлены <ДАТА>.
Данный факт нашел свое подтверждение объяснениями Тупицина С.В.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.3);
- сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (л.д.23);
- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.24-25).
При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
При таких обстоятельствах действия Тупицина С.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных (негосударственных и немуниципальных) организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
С учетом вышеназванных положений закона <ОБЕЗЛИЧИНО> Тупицин С.В.1 подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо, поскольку правонарушение им было совершено в связи с ненадлежащим выполнением организационно - распорядительных функций в организации.
С учетом характера совершенного Тупициным С.В.1 правонарушения и данных его личности (<ОБЕЗЛИЧИНО>), мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, определив его в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тупицина С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> перечислив денежные средства по реквизитам: КБК 18211603030016000140, ОКТМО 22642101, получатель УФК Минфина РФ по Нижегородской области (МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области), ИНН 5252012204, КПП 525201001, счет получателя 40101810400000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК банка 042202001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова
