Постановление от 16 июня 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 606/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кстово 16 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (г<АДРЕС>, ул. Театральная, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Войнова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на автодороге г<АДРЕС> - Безводное, 4 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Войнов М.А.1 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21083, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями водитель Войнов М.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Войнов М.А.1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд находит извещение Войнова М.А.1 надлежащим, причину его неявки неуважительной, признает ее необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Войнова М.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу требований ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность водителя в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении составленном сотрудником ИДПС в отношении Войнова М.А.1, в котором он собственноручно написал «согласен, ехал домой» (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленном в присутствии понятых (л.д.7);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в отношении Войнова М.А.1, в котором он собственноручно указал «согласен» и чеком прибора Алкотектор «Юпитер», согласно которому у Войнова М.А.1 установлено алкогольное опьянение 0,580 мг/л (л.д.4, 6);
 
    - рапортом ИДПС о совершенном Войновым М.А.2 правонарушении (л.д.8).
 
    При этом, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте об освидетельствовании лица на состояние алкогольного опьянения, составленных в присутствии понятых указано наличие у Войнова М.А.1 признаков алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения соответствующие процессуальные действия, их содержание и результаты удостоверены подписями понятых. Каких либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий лица, привлеченные в качестве понятых, не высказали.
 
    Таким образом, у мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны,  оформлены надлежащим образом, уполномоченным на то должностным лицом находящимся при исполнении служебных обязанностей  и заверены подписями понятых, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    Действия Войнова М.А.1 мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судом приняты во внимание сведения, предоставленные инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в справке о нарушениях по <АДРЕС> области в отношении Войнова М.А.1 В указанной справке содержаться сведения о привлечении Войнова М.А.1 к административной ответственности ранее по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако в справке отсутствуют сведения о вступлении указанного постановления в законную силу и отсутствует дата исполнения вынесенного постановления суда.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Войнова М.А.1 суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, учитывает совершение правонарушителем однородных административных правонарушений, если  лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д.9).
 
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Войнова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному  наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Разъяснить,  что на основании ч.ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления  протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток. 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН 5250009862, КПП 525001001, р/сч. 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001, ОКТМО 22637101.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    М.В. Сироткин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать