Определение от 06 июня 2014 года №5-606/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
                                                                   Определение
 
 
    «06» июня 2014года                                                                                      с.Буздяк РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Буздякский район РБ Г.М.Андарьянов, при назначении к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Ергизовой Ф.Р. по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, проживающей  по ул. ****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    **** Ергизова Ф.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении при назначении к рассмотрению дела, судья считает, что данное дело неподведомственно мировому судье по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела
 
                В соответствии с ч.1 ст. 23.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.10.8 КоАП РФ, рассматривают  органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 10.8 КоАП РФ могут быть рассмотрены судом в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
            При этом рассмотрение административных дел по ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ к компетенции мирового судьи не отнесено.
 
    При таких обстоятельствах рассматриваемое дело об административном правонарушении в отношении Ергизовой Ф.Р. подлежит возвращению для рассмотрения по подведомственности в Управление Россельхознадзора по РБ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы производства по делу об административном правонарушении, в отношении Ергизовой Ф.Р. по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ возвратить для рассмотрения по подведомственности в Управление Россельхознадзора по РБ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Буздякский районный суд РБ.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                  Г.М.Андарьянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать