Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-606/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ХХХ, инвалидом не являющейся, специальных званий не имеющей, не беременной, малолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: ХХХ, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 11:45 <ФИО2> в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: ЯНАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, находилась в состоянии опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила, что в суде вела себя неадекватно. Не работает, дохода не имеет. В содеянном раскаивается.
Вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ <НОМЕР>, при составлении которого <ФИО2> объяснений не дала (л.д.1).
Рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что <ДАТА2> в 11:40 в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: ЯНАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, была выявлена <ФИО2>, которая имела шаткую походку, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2).
Протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, на основании п.1 ч. ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая, что <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась, однако она повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем считаю, что в целях совершения ею новых правонарушений необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 16 часов 25 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ЯНАО.
Мировой судья <ФИО1>