Постановление от 11 июня 2013 года №5-606/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-606/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-606/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                                 11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, 
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Васькина А.Я.1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <Васькина А.Я.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В соответствии с постановлением ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА3> <НОМЕР>  <Васькин А.Я.1> подвергнут административному взысканию  в виде штрафа в размере 100 рублей. В установленный законом срок <Васькин А.Я.1> штраф не оплатил, и документ, подтверждающий уплату штрафа, в орган, вынесший постановление, не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании <Васькин А.Я.1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              Суд квалифицирует действия <Васькина А.Я.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>  копией постановления по делу об административном правонарушении №1641 от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте; списком нарушений.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья, отсутствие постоянного дохода и места работы, а также регистрации в г.Воркута.
 
           С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости  назначения <Васькину А.Я.1> наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Васькина А.Я.1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  и   подвергнуть административному  аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА6>  с 13 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать