Постановление от 02 сентября 2014 года №5-6052/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-6052/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6052/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                                                                02 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иброгимова У.С.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Иброгимова У.С., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Иброгимов У.С., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ в нарушение правил въезда на территорию РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ № 115 от 25 сентября 2011 года «О правовом положении иностранных граждан», п.12 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    Своими действиями Иброгимов У.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Иброгимов У.С. суду пояснил, что впервые он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. По истечении 221 суток, ДД.ММ.ГГГГ, он покинул территорию РФ. Пройдя таможенный контроль на границе с Р. <данные изъяты>, он снова въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ он снова выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории РФ, нарушил правила въезда на территорию РФ, он не знал. Патент и разрешение на работу иностранному гражданину он не имеет, на территории <адрес> и РФ родственников не имеет. Его семья постоянно проживает в Р. <данные изъяты> и все являются гражданами Р. <данные изъяты>. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Русским языком владеет в переводчике не нуждается.
 
    Виновность Иброгимова У.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Иброгимов У.С. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 85 суток выехал за пределы РФ, и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в нарушение правил въезда на территорию РФ, а именно въехал на территорию РФ по истечению 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Объяснениями Иброгимова У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где Иброгимов У.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. он впервые пересек границу РФ в порядке, не требующем получения визы. По истечении 221 суток выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ и снова в этот же день въехал на территорию РФ.ДД.ММ.ГГГГ он снова выехал за пределы РФ и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, миграционной картой серии №, указывающими, что Иброгимов У.С. является гражданином Республики <данные изъяты>.
 
    Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, согласно ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.12 ст. 27, Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от 04.06.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов Иброгимов У.С. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан», п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ», т.е. по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Иброгимова У.С., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Иброгимова У.С., признание своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие на №
 
    Также суд учитывает отсутствие у Иброгимова У.С. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Иброгимову У.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
постановил:
 
    признать Иброгимова У.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
 
 
 
 
    Разъяснить Иброгимову У.С., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                              Л.Р. Хлынова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда            Л.Р. Хлынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать